如何消除您的组织中的长期访问权限

您的组织可以通过实施即时（JIT）访问、使用远程浏览器隔离 (RBI)、实施零信任网络访问 (ZTNA) 以及遵循最小特权原则 (PoLP) 来消除长期访问权限。 长期访问权限发生在用户无限期访问资源时，无论他们是否需要。 特权帐户通常被给予长期访问权限，因为他们经常需要敏感数据。 但是，持续访问此类重要数据会带来安全风险，可能会损害敏感信息。

继续阅读以了解有关长期访问权限的风险，以及您的组织如何消除它。

长期访问的风险是什么？

由于长期访问权限允许对用户进行持续访问，因此几个风险可能会危及您的组织内的数据和隐私。

攻击面增加

长期访问权限会增加您的组织的攻击面，或网络犯罪分子可以用来访问和窃取数据的入口点总数。 使用较小的攻击面，网络犯罪分子入侵您的网络并获取数据更困难。 长期访问权限通过向特权用户提供持续访问权限来扩展您的组织的攻击面，即使他们不需要它来执行特定任务。 如果特权帐户被盗，并且用户可以持续访问敏感数据，则网络犯罪分子可能会未经授权访问重要信息。

特权蠕变

特权蠕变描述了员工随着时间的推移累积访问和权限的时间，比如他们晋升或担任具有不同特权的新角色的时间。 这些特权中的一些特权包括访问敏感数据。 如果您的组织拥有长期访问权限，则随时访问任何特权数据的员工将无限期保留该访问权限。 特权蠕变会增加安全漏洞，因为网络犯罪分子可以未经授权访问任何员工的帐户，并有可能访问敏感数据。

凭证泄露

长期访问权限可能会通过网络钓鱼和社会工程攻击导致更高的凭证被盗的风险。 如果您的员工对敏感信息拥有一致的长期访问权限，并且他们的密码在数据泄露或不良密码实践中被盗，则网络犯罪分子可能会使用他们的登录凭证，然后访问敏感数据。 网络犯罪分子可以通过向他们发送令人信服的网络钓鱼电子邮件，并使用社会工程策略来冒充值得信赖的个人，诱骗您的员工共享他们的登录凭证。 如果员工陷入这些网络钓鱼攻击，则如果特权帐户具有长期访问权限，则您的组织的数据可能会受到威胁。

组织如何消除长期访问权限

您的组织可以通过实施即时（JIT）访问、使用远程浏览器隔离 (RBI)、实施零信任网络访问 (ZTNA) 以及遵循最小特权原则 (PoLP) 来消除长期访问权限。

实施即时 (JIT) 访问

即时 (JIT) 访问是一种实践，在这种实践中，用户和设备必须在特定时期内实时访问特权，以执行特定任务。 使用 JIT 访问，任何授权用户只有在需要敏感数据时才能访问敏感数据。 此功能通过限制有人访问敏感数据的访问时间，而不是给他们无限期访问权限，与长期访问权限相反。 使用 JIT 访问，贵组织可以防止数据被盗。

使用远程浏览器隔离 (RBI)

远程浏览器隔离 (RBI) 是一种网络安全解决方案，通过在隔离的环境中运行互联网浏览来最大限度地减少网络威胁，防止它们被拦截。 您的组织可以通过实施 RBI 来消除长期访问权限，因为浏览会话将包含在与用户设备分开的虚拟空间中。 通过将浏览活动与设备和组织网络分开，RBI 避免授予长期访问权限，因为任何供应商或第三方服务将在隔离的会话中浏览。

实施零信任网络访问 (ZTNA)

零信任网络访问 (ZTNA)是一个安全框架，优先考虑保持严格的访问控制，无论员工或设备是在组织的网络中还是网络外。 基于不应该始终任何人或设备的假设，ZTNA 要求每个人在访问数据之前验证他们是他们所说的那个人。 ZTNA 有助于消除组织内的长期访问权限，因为没有适当的身份验证，不会自动授予对敏感数据的访问权限，甚至对组织网络中的敏感数据的访问权限。

遵循最小权限原则 (PoLP)

您的组织可以通过遵循最小特权原则 (PoLP) 来消除长期访问权限，该原则允许授权用户仅访问他们完成工作所需的内容。 通过仅让员工访问必要的内容，您可以消除长期访问权限，因为员工不会保留对敏感信息的无限期访问权限。 PoLP 还可以最大限度地减少贵组织的攻击面，从而减少潜在数据泄露的影响。

您可以通过投资特权访问管理 (PAM) 解决方案来实施 PoLP，以监控特权帐户并保护有权访问敏感数据的帐户。 像 KeeperPAM^® 这样的 PAM 解决方案通过全面了解您的特权帐户对重要数据的访问权限来支持PoLP。 通过控制谁可以访问特定类型的数据，以及 KeeperPAM 访问多长时间，您可以阻止特权帐户被盗，从而阻止对您的组织的安全性产生负面影响。

使用 KeeperPAM 消除长期访问权限

KeeperPAM 是贵组织消除长期访问权限的最佳选择，原因如下：

申请 KeeperPAM 演示，以帮助消除贵组织内的长期访问权限，并更好地保护您的敏感数据免受未经授权用户的侵害。